lunes, 21 de noviembre de 2011

¿Es posible una solución?

-Una de las soluciones para evitar el deterioro del medio ambiente promovido por la
globalización es sencillo, simplemente evitemos que la globalización se produzca.

-Para evitar que las empresas transnacionales actúen de manera que el único objetivo
sea el de aumentar el beneficio económico en un mercado liberal y sin regularizaciones,
se debería crear una autoridad política que represente a la mayoría de los habitantes y
que regule las acciones que se llevan a cabo en este mercado liberal, promoviendo un
mercado racional y justo para todo el mundo, que promueva la igualdad social a nivel
global y que promueva acciones que sean respetuosas con el medio ambiente.

-En la década de los 70, cuando se empezó a tener conciencia del abuso que los seres
humanos estábamos provocando en el medio ambiente como consecuencia del
desarrollo, surgió la teoría de la educación ambiental.

-La educación ambiental pretende concienciar a todos los individuos de su dependencia
con su entorno y que se debe sentir responsable de su uso y mantenimiento, siendo
capaz de tomar decisiones en este sentido.

La educación ambiental promueve que las personas adopten modos de vida que sean
compatibles con la sostenibilidad, adquirida mediante el consumo de los recursos de los
que dispone el planeta a la menor velocidad posible, de modo que estés se encuentren
disponibles para sucesivas generaciones y que el impacto ambiental provocado por
nuestra actividad humana y social sea el menor posible.

-Debido a la creciente preocupación que surge debido al deterioro medioambiental,
surge el concepto de desarrollo sostenible; concepto que quedó definido en 1987 en un
informe de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, “Nuestro Futuro
Común”,como "aquel que satisface las necesidades de la generación presente sin
comprometer la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer las suyas propias".

-El problema de este informe es que hoy en día no podemos determinar cuales serán las
necesidades de las futuras generaciones, y es difícil determinar que se puede explotar y
que no, y cúal debería ser la tasa de explotación de los distintos recursos para que no se
agoten, por lo que surge un vació que puede ser utilizado con efectos contradictorios a
los que en principio perseguía dicho informe.

-Otro problema es que dicho informe fue formulado desde la perspectiva del mundo
occidental, sin tener en cuenta a los países menos desarrollados.
Si se quiere desarrollar una política medioambiental a nivel global, debería recoger las
necesidades y los distintos puntos de vista de los diferentes países, pobres o ricos.
No hay que olvidar, que el desarrollo económico de los países desarrollados se ha
producido en gran medida a la sobreexplotación del medio ambiente y sus recursos, por
lo que no se deberían aplicar las mismas leyes ambientales a países desarrollados, que
poseen el dinero y la tecnología necesarios para minimizar el impacto ambiental de sus
actividades, que a países en vías de desarrollo, que seguramente no tengan capacidad de
cumplirlas si son demasiado estrictas.

-Por todo ello, una de las definiciones de desarrollo sostenible o sustentable que más me
ha gustado ha sido esta:

“El desarrollo sustentable requiere la promoción de valores que estimulen patrones de
consumo dentro de los límites de lo ecológicamente posible, y a los cuales todos los
seres humanos puedan aspirar razonablemente, implica además que las sociedades
satisfagan las necesidades humanas incrementando el potencial productivo y asegurando
oportunidades equitativas para todos, y no debe poner en peligro los sistemas naturales
que constituyen la base de la vida en la Tierra: la atmósfera, los suelos, las aguas y los
seres vivos".
Efectos de la Globalizacion sobre el medio ambiente
-La globalización basada en el modelo económico capitalista tiene efectos muy perjudiciales sobre el medio ambiente.-
El capitalismo es un sistema económico en el cual el mercado predomina. Mediante la globalización, se eliminan las barreras comerciales entre los distintos países, y esto desencadena la aparición de un mercado internacional a escala global, lo que ha provocado un aumento en el consumo de recursos energéticos como consecuencia del transporte entre los distintos países, ya sea de materias primas o de productos manufacturados.
Este aumento en el consumo de recursos energéticos, principalmente combustibles fósiles, incrementa la emisión de sustancias contaminares, principales responsables del cambio climático y del calentamiento global del planeta.-Otro efecto colateral de la globalización sobre el medio ambiente es el que “obliga” a los países más pobres a aumentar la explotación de sus recursos, como pueden ser bosques o recursos pesqueros, para satisfacer la demanda impuesta por el creciente número de consumidores o por la necesidad de generar dinero para poder pagar las deudas externas contraídas con los países ricos.
Los países más pobres encuentran en la sobreexplotación de sus recursos una manera de poder solventar sus deudas. Un dato curioso es que los llamados países pobres son en realidad los que poseen las riquezas en cuanto a recursos, pero son las empresas de los países ricos las que los explotan y las que realmente obtienen el beneficio.-Otro hecho es que para poder ser más competitivos en este mercado global, existen países que reducen sus estándares ambientales y empresas que para reducir sus costos de producción reducen sus gastos en seguridad ambiental. Hoy en día, las grandes empresas transnacionales no sólo colocan sus fábricas en países donde la mano de obra es más barata, sino también en aquellos países cuya legislación ambiental es menos severa y permite reducir costes en este ámbito, de modo que las empresas pueden fabricar productos más baratos y más competitivos, que benefician al consumidor en cuanto al dinero que tiene que gastarse para adquirir el producto.
-La globalización promueve un mercado libre, y un mercado libre sin ningún tipo de control que lo único que persigue es el beneficio económico, y esto va en contra de cualquier acuerdo ambiental cuyo propósito sea la protección y conservación del medio ambiente.-Además este mismo capitalismo que esta asociado a la globalización va en contra de la conservación medioambiental ya que suscita al consumismo exagerado y si justificación, con la consiguiente sobreexplotación de cualquier recurso en el que pensemos (comida, combustibles, materiales como el plástico, etc...)
Saludos Victor Vega Peña
Estudiante de Biologia en Gestion de Recursos Naturales

domingo, 20 de noviembre de 2011

Colapso

Hola lectores:

En esta ocasión quisiera comentar un fragmento del libreo de Colapso de Jared Diamond, en el cual hace una descripción de ciertos problemas que llevaron a antiguas civilizaciones como los Mayas, los Pascuences de Isla de Pascua o los Anazasi, en general el libro realiza un análisis profundo sobre la temática ambiental (entiéndase ambientas no solo como algo relacionado al medio ambiente, sino a todo lo que nos rodea), obviamente nuestra sociedad actual no es la que solía ser en esos años, ellos vieron como sus ciudades, que fueron construidas en zonas aridas propensas a la escazes de agua, fueron extinguiéndose, como sus fuentes de materias primas y alimento agotándose, etc, claramente esto es lo que podria decir cualquier persona al comparar estas antiguas civilizaciones con la nuestra, por lo que claramente existen diferencias, la mas obvia es que ahora somos mucho mas personas que antes, las cuales acumulamos una mayor cantidad de tecnología e impactamos con mayor fuerza en el medio ambiente, como dice el Sr. Diamond en su libro "Hoy día somos más de seis mil millones de seres humanos equipados con maquinaria pesada, como excavadoras, y dotados de energía nuclear, mientras que los habitantes de la isla de Pascua eran como máximo unas pocas decenas de miles de personas con cinceles de piedra y que solo contaban con su fuerza muscular. Sin embargo, los habitantes de la isla de Pascua consiguieron devastar su entorno y poner su sociedad al borde del colapso. Esa diferencia incrementa enormemente los riesgos que corremos hoy día en lugar de minimizarlos.", la segunda diferencia mas obvia deriva de la tematica central de nuestro blog, la Globalización.

Como mencionamos un una entrada anterior, la globalización es un modelo que permite el intercambio cultural, social y económico, pero este intercambio no siempre supone cosas buenas. Actualmente pensamos que la globalización consiste en llevar cosas buenas del primer mundo, como la coca-cola, hacia el tercer mundo, por lo tanto la "globalización es solo un mecanismo de comunicaciones avanzadas entre todos los lugares del mundo, las cuales pueden llevar muchas cosas en todas direcciones; la globalización no se limita a llevar solo cosas buenas desde el Primer Mundo al Tercer Mundo."

Para entedender esto citare un fragmento del libro:

"Pidamos primero a algún ecólogo que viva encerrado en una torre de marfil y sepa mucho sobre el medio ambiente, pero nunca haya leído un periódico ni tenga ningún interés por la política, que nos diga los países del mundo que afrontan los peores problemas de presión medioambiental, superpoblación o ambas cosas. El ecólogo respondería: “No hace falta pensar mucho, es evidente. En la lista de países que sufren presión medioambiental o superpoblación deberían estar sin duda Afganistán, Bangladesh, Burundi, Filipinas, Haití, Indonesia, Irak, Madagascar, Mongolia, Nepal, Pakistán, Ruanda, las islas Salomón y Somalia, además de algún otro”.  Después vayamos a pedirle a un político del Primer Mundo que no sepa nada de problemas medioambientales y demográficos, y a quien le importen aún menos, que nos diga los lugares donde se desarrollan los peores conflictos del mundo: los países en los que el gobierno ya ha sido derrocado y se ha venido abajo o está en peligro actualmente de venirse abajo; o los que han sido sacudidos por guerras civiles recientes; y, además, los países que, como consecuencia de esos problemas internos, también nos están causando problemas a los países ricos del Primer Mundo, los cuales pueden acabar teniendo que ofrecer ayuda internacional, o pueden recibir inmigrantes ilegales que procedan de ellos, o pueden decidir prestarles apoyo militar para afrontar rebeliones y enfrentarse a terroristas, o pueden incluso tener que enviar allí sus propias tropas. El político respondería: “No hace falta pensar mucho, es evidente. En la lista de lugares en los que se desarrollan los peores problemas políticos deberían estar sin duda Afganistán, Bangladesh, Burundi, Filipinas, Haití, Indonesia, Irak, Madagascar, Mongolia, Nepal, Pakistán, Ruanda, las islas Salomón y Somalia, además de algún otro”.

Sorpresa!: las dos listas se parecen mucho. La relación entre las dos es evidente: se trata de los problemas que sufrieron los antiguos mayas, los anasazi y los habitantes de la isla de Pascua, pero desarrollándose en el mundo actual. Hoy día, exactamente igual que en el pasado, los países que sufren presión medioambiental, están superpoblados o ambas cosas corren el riesgo de ver acentuadas sus crisis políticas y de que sus gobiernos se vengan abajo. Cuando la población está desesperada, mal alimentada y carece de esperanza, culpa a sus gobernantes, a quienes considera responsables o incapaces de solucionar los problemas. En esos casos la población trata de emigrar a cualquier precio, se enfrenta por la tierra, se mata entre sí, desencadena guerras civiles o, puesto que calculan que no tienen nada que perder, se vuelven terroristas o apoyan o toleran el terrorismo."

Es por esto que debemos custionarnos, si la globalizacion es realmente lo que necesita nuestra sociedad actual o es simplemente lo que nos llevara al colapso. Como futuros profesionales es nuestro deber ser motores de cambio de esta realidad y evitar lo que claramente parece el colapso de nuestra sociedad.

Saludos.










lunes, 7 de noviembre de 2011

Tipos de Globalizacion

La globalización

-A menudo solemos preguntarnos que es la globalización exactamente. ¿Será algo bueno? ¿Será algo malo? ¿Me afectara o no me afectará? ¿Que beneficios obtendremos…y que perjuicios (si los tiene)?etc., etc.….

-Existen muchas definiciones sobre que significa la globalización, algunas tan claras y directas como esta:

La globalización es un proceso que se desarrolla gracias a los avances tecnológicos que permiten una integración mundial de todas las economías. Estos avances tecnológicos permiten realizar operaciones comerciales y financieras de manera rápida y en cualquier mercado mundial. Con la globalización operaciones mercantiles que antiguamente se realizaban a pequeña a escala, como cualquier operación que se realiza en un mercado de pueblo, hoy se pueden realizar a escala mundial.
Uno de los avances más importantes ha sido Internet, que nos permite obtener información de cualquier mercado del mundo en tiempo real.
Existen tres tipos de globalización diferente, aunque la filosofía del proceso es igual en los tres tipos:

-Globalización económica: consiste en la creación de un único mercado mundial mediante la eliminación de los impedimentos que mantienen los países frente a la libre circulación de capital y mercancías. Esta impulsada por las grandes multinacionales, las grandes beneficiadas, y los centros de poder económico internacional, como el FMI y el Banco Mundial.

-Globalización social: Se define como la defensa de la igualdad y la justicia para todos los seres humanos y todas las sociedades. Un mundo socialmente globalizado sería aquel en el que todos los seres humanos serían considerados iguales, independientemente de sus creencias religiosas y culturales. Esta sociedad sería respetuosa con estas diferencias y su principal fin sería crear una sociedad mejor para todos, para todos sin excepción.

-Globalización política: mediante la implantación de la democracia, ya que se considera a la democracia como el mejor sistema político en cuanto a la capacidad de defender la justicia y la igualdad de las personas

Globalización y Recursos Naturales

Guerras por el petróleo, guerras por el agua, guerras por tierras, guerras atmosféricas: esta es la cara verdadera de la globalización económica, cuyo apetito de recursos naturales supera los límites de la sostenibilidad y la justicia.

Donde hay petróleo hay conflictos. No importa en qué medida la apariencia de una guerra de culturas aparezca vinculada a las invasiones a Afganistán e Iraq (y a la amenaza de una acción similar en Irán), porque la realidad era y es que se trata de guerras por el crudo.

También el agua se está convirtiendo en una fuente de guerras en la medida en que es privatizada y se ha convertido en mercancía. Grandes represas desvían el agua de los sistemas naturales de drenaje de los ríos. Alterar el flujo de un río también modifica la distribución del agua, especialmente si eso implica las transferencias de agua entre varias cuencas. Estos cambios provocan a menudo disputas entre estados o provincias que rápidamente degeneran en conflictos entre gobiernos centrales y naciones.

Cada río en la India es motivo de importantes e insolubles problemas sobre la propiedad del agua y su distribución. En el continente americano, el conflicto entre Estados Unidos y México por el agua del río Colorado se ha intensificado en años recientes. Las aguas de los ríos Tigris y Eufrates, que han sostenido a la agricultura durante miles de años en Turquía, Siria e Iraq, han sido la causa de varios importantes choques entre esos tres países. Ambos ríos nacen en Turquía, cuya posición oficial es ôEl agua es tan nuestra como el petróleo de Iraq es de Iraq".

La guerra entre israelíes y palestinos es en cierta medida una guerra por el agua. El motivo de contienda es el río Jordán, usado por Israel, Jordania, Siria, Líbano y Cisjordania. La agricultura a escala industrial de Israel requiere agua de ese río así como de las aguas subterráneas de Cisjordania.

Aunque sólo tres por ciento de la cuenca del río Jordán está en territorio israelí, proporciona 60 por ciento de las necesidades de agua de Israel. La guerra de 1967 fue, en efecto, una guerra por el agua de las Alturas del Golán, del Mar de Galilea, del río Jordán y de Cisjordania.

Los financiamientos del Banco Mundial y del Banco de Desarrollo de Asia están también desencadenando guerras por el agua entre estados y ciudadanos. Por ejemplo, cuando una represa fue construida en el río Banas, en el estado indio de Rajastán, para desviar agua hacia las ciudades de Jaipur y Ajmer, cinco aldeanos que efectuaban una protesta pacífica contra esa obra fueron baleados a muerte por la policía en agosto de 2005.

En lugar de reconocer que la pisada ecológica de la globalización está aplastando a tierras y a pueblos, la nueva élite desarraigada cultural e intelectualmente sostiene que hay exceso de población. Y se llega a hablar de los recursos naturales como una desventaja comparativa.

Sin embargo, es precisamente la liberalización del comercio la que está permitiendo a las corporaciones invadir el espacio ecológico de las comunidades locales, lo que desencadena conflictos. Para las comunidades locales los recursos naturales como la tierra y el agua tienen claramente valor. Negar valor a las fuentes de esos recursos es negar derechos fundamentales y los usos prioritarios de las tierras y el agua.

El problema no son los recursos naturales sino el libre comercio y la globalización. El problema no es la gente sino la codicia de las corporaciones empresariales y las asociaciones entre éstas y los estados con el fin de usurpar los recursos del pueblo y violar sus derechos fundamentales.

Si la globalización es empujada implacablemente para apoderarse de esos recursos, aumentarán las guerras y la globalización se hará más lenta hasta detenerse a causa de las catástrofes ecológicas y de los conflictos por los recursos naturales.

Si, por el contrario, los movimientos a favor de la sustentabilidad ecológica y de la justicia social tienen éxito en resistir a las extralimitaciones de la globalización, podremos vivir con alegría en nuestro planeta y compartir equitativamente sus recursos vitales.

domingo, 6 de noviembre de 2011

Globalizacion?

Hola;

Esto supuestamente debería ser la introducción para quienes leen este blog, pero la verdad de las cosas no creo que sea necesario, por que la globalización es un tema que nos compete a todos, tratar de definir como afectara la globalización en nuestras carreras no me parece necesario, por ahora. Dejo en claro que no represento la opinión de todos sino la opinión de un estudiante de ingeniería. por lo que prefiero hablar de algo mas, algo como que es la globalización actualmente y como debemos actuar frente a ella.

La globalización supone la integración de todos a un modelo global, un modelo que enlaza los mercados económicos, la culturas, la tecnología y las sociedades unificándolas mediante políticas gubernamentales, económicas y sociales, por lo tanto el modelo de globalización es un modelo apuntado a la interacción de los países creando similares estándares de vida. Este modelo no es que sea malo sino que genera problemas como el consumismo, in-equidad social, irresponsabilidad social y corporativa, abuso en los modelos de abastecimiento de energía y recursos naturales, que a la larga solo contribuyen a un abuso de nuestro planeta. 


Los excesos provocados por el modelo de globalización generarán y actualmente se encuentran generando problemas que de no ser atendidos ahora ocasionaran enormes problemas para los futuros habitantes. Es debido a esto que debemos ampliar nuestro horizonte como futuros profesionales, privilegiando temas como el desarrollo local, la localización, el crecimiento selectivo, nuevos modelos de enseñanza ya que los actuales modelos presentan desgaste y no han mostrado resultados útiles para la sociedad, generando nuevas ideas para convertirnos en motores de cambio de esta realidad que nos aqueja.

Este es un tema que dejo abierto a opiniones, si alguien se sintió ofendido le ofrezco mis disculpas de ante mano.  


Mis mas sinceros saludos a todos. 

Eduardo Vidal C. - Est. Ing. Civil Industrial UCT.